Wikist & biblio

Article Wikipédia sur l’eau.
 
Sur cette page nous allons faire l’analyse d’une partie d’un article wikipédia portant sur l’eau. Les parties que nous allons traitées sont l’eau sur Terre et dans l’Univers ainsi que celle sur les propriétés.
 
Signes explicites de qualité :
 
Il n’y pas de label signifiant que l’article est de qualité. Cependant pour la partie l’eau dans l’Univers, il y a un bandeau avertissant que cette partie ne cite pas suffisamment ses sources. Il est donc difficile de vérifier si les informations fournies sont vraies.
 
Rédaction et neutralité :
 
            –Style encyclopédique : le style est neutre, il n’y a aucun jugement dans la tournure des phrases.
            –Orthographe : Nous n’avons pas relevé de faute d’orthographe dans les parties étudiées.
            –Mise en page : La mise en page est plutôt bien faite comme la plupart des articles wikipédia. Cependant, du paragraphe propriétés physiques jusqu’au paragraphe propriétés chimiques, il n’y a qu’une seule image. Elle se trouve en face des descriptions de la pression et du point d’ébullition. Elle n’a  pas grand-chose à voir avec ces descriptions et pourrait être remplacée par des schémas.
 
Sources :
 
Si on regarde l’onglet lien externe de cet article, on remarque qu’il n’y a pas beaucoup de sources et ce sont surtout des encyclopédies. Il n’y a pas d’articles scientifiques. Cependant, dans l’onglet références, on remarque qu’il y a plus d’articles scientifiques. Il y a notamment un lien vers un article du CNRS expliquant d’où vient l’eau sur Terre, comment la localiser…
 
Contributions :
 
            –Historique : Si l’on va dans l’onglet historique, on remarque qu’il y a beaucoup de contenus ajoutés récemment. Cinq contenus ont été ajoutés en décembre 2023. Les ajouts de contenus sont assez réguliers.
            –Collaboration : Les conversations les plus récentes datent de 2019. Mais la plupart des conversations remontent à 2007.
 
En résumé, l’article est assez bon dans son style d’écriture même si la mise en page pourrait être améliorée. En revanche, il manque de sources (de qualités). La page wikipédia est encore assez active. Il y a des rajouts ou des rectifications tous les mois.